台灣民主只有表面制度，我們才剛起步。

　
台灣表面上有民主，內部實質卻沒有民主。
　
我們沒有什麼民主，民主制度是李登輝空降給台灣的，
而民主必須建立在「大多數人具有基本公民意識」上才能正常運作，
我們的人民雖然活在民主制度下，
對於民主的理解程度，
卻沒有脫離國民黨專制統治的那個時期多久，何談正常運作。
　
因此，同樣是民主，你不能把美國跟台灣混在一起談。
一個是人民跑民主跑得差不多了，開始尋找更好的制度。
一個是人民被專制政權搞了50年忽然拿到民主、連民主都跑不起來，
表面都是民主制度，但骨子裡的「社會民主化程度」卻是極端差異。
　
「有沒有民主制度」不是重點，
「民主化的程度」才是檢視一個民主社會水準的關鍵。
因為社會改革一定會取決於民眾的水平，
你人民沒有意識，制度改了是沒有用的。
　
美國是歷史一路爭取，在過程中人民意識深化，
才有以此為本、正常運作的民主社會產生。
　
台灣是幾百年一路被外來政權殖民，殖到20年前忽然空降民主制度，
但社會實質上還是那個20年前的專制統治下的思維、結構上也一樣。
政商親國民黨、人民無腦認同國民黨、公家機關也是國民黨、
地方派系樁腳也是、國民教育也是、連法律也是那時候留下來的。
我們連公投都被國民黨設計成壞的、罷免世界上最難門檻。
這些東西在正常民主國家是不存在的，
解決這些專制統治的後遺症，應該是正常民主國家的低標才對。
　
但在台灣，
你想修這些法律，不只會被國民黨擋，689還會跟著一起阻止你。
　
所以，
連民主低標都達不到、沒興趣達到、想達到還會被阻止，
這樣的我們怎麼可能稱得上正常民主國家？
　
人家美國抗爭、爭取民主進步的變成國父，
我們台灣爭取進步的，
228被殺一輪、一個自焚、一個家人被殺光、一個現在在監獄關到快死，
大家卻還把對面中國的國父當自己的國父、
把獨裁希特勒等級的人放在台北建大廟供奉。
　
所以我們當然沒有民主可言，因為我們的民主才剛起步。